方律师这个例子，举的还是很有共鸣，观众席有人摇着头道：知人知面不知心呐！
“抗议有效，” 法官发话，转向秦流云，“上诉人是否能提供更直接和有力的证据？”
秦流云却也不虚，点点头：“有。”
下一位证人抱着一个纸箱，吭哧吭哧地走到证人席，不少记者认了出来，小声道：“欸，这不是小吃店的婆婆吗？”
婆婆站稳，声音倒很洪亮，还是那一口不标准的国语：“偶就素那天打电话进去的窦婆婆！电话里说了，这个后生仔从前常常在偶家吃饭。”
“四年前的6月29日，他在偶家吃晚饭，大概8点多来的，后来突然落雨，越下越大，他叫的士都叫不来，就在偶家避雨，一直到十点多打烊。当时偶老伴还在，都是熟客，开车载了他一程，把他送到家。”
“窦婆婆！” 对面的方律师不无粗暴地打断，“我问你，你记不记得昨天早上吃什么？”
“清粥小菜，配咸鸭蛋。”
“前天晚上呢？”
“好像素……店里剩下的杂菜，炒一炒吃了。”
“三天前的晚上呢？”
“唔……” 婆婆陷入回忆，有些语塞。
“你看，你连三天前的事情都不记得，怎么会记得四年前的事？” 方律师抢白道。
旁听席上许多人跟着点头，方律师认为自己抢到得分点，得意洋洋。
没想到，在社会上摸爬滚打一生的婆婆也不是省油的灯，意识到自己被套路， 愤怒地怼回去：“你天天屙屎不会记得，有一次痔疮爆掉，会不会记得呀？”
台下爆发一阵哄笑。
话糙理不糙，事情分大小，有人三岁被狗追，长大还记得那个画面。秦流云是熟客，那天又发生了不太寻常的情况，记得起来也不奇怪。
方律师不甘被怼，补充道：“婆婆，我尊重您年纪大，但这里是法庭，请您注意用词！好，我们退一步说，就算这件事情你有印象，你如何能保证，它发生在4年前6月29？我查证过，那一天不是假期，不是节日，只是一个极其普通、平平无奇的日子，您为什么会记得这一天？”
婆婆道：“偶开始确实不记得