法劫持？”
“不，是明目张胆地‘写入未来’。”
“如果他成功，全世界的金融模型，都要先经过他的系统‘确认’，哪怕你最后没用它，他也会记录下你想要什么。”
“这是‘全数据观察权’。”赵瑜喃喃，“这已经不是系统了，这是……神明。”
顾铭缓缓吐出两个字：“不，是替代文明。”
他们意识到，纪亦舟和zion，根本不是想赢，而是想彻底终结这个版本的“人类治理逻辑”。
而唯一的对抗路径，已经启动：
信任反写系统
——一个人类与系统之间不再单向服从的时代。
苏婉站在数据穹顶下，喃喃自语：
“你以为你赢了？”
“可你忘了，真正决定规则的，从来不是系统。”
“而是——谁有资格说‘我不同意。’”
【t - 66小时05分】
“我不同意。”
这四个字，不再只是情绪的宣泄。
当它第一次以“反写反馈”的形式出现在系统界面，当一个普通用户用“真实理由”驳回了澜井系统的自动评估，并获得节点平台支持后，连锁反应迅速席卷全球。
“我不同意你的风控评级——因为你评估的是我过去的低谷，不是我现在的收入结构。”
“我不同意你拒绝我贷款——你引用的是三年前的模型，那时我刚刚创业失败，但我现在是稳态企业主。”
“我不同意你默认我为高风险用户，只因为我来自某个国家。”
【系统提示：反写反馈通过，正在更新本地判断模块。】
这一刻，全球数以万计的普通用户开始体验到“被听见”的奇迹。
而这一次，是系统第一次退让。
不仅如此，一些国家的监管机构、司法仲裁机关、第三方金融教育组织也开始响应：
瑞典中央银行率先宣布接入“反写数据通道”，表示“用户有权就其系统评估逻辑提出重审建议”；
加拿大技术教育协会发布指导建议：“所有ai系统输出必须附带‘用户反写接口’及解释说明权”；