心忠诚于君主与国家 。
理想破灭的愤懑：然而，现实却给了李白沉重一击。在长安，他仅被任命为翰林供奉，主要职责是为宫廷宴会、娱乐等场合赋诗助兴，充当文学侍从角色，无法真正参与政治决策，施展其治国安邦的才能。此外，宫廷内部的政治斗争错综复杂，李白性格豪放不羁，不屑于迎合权贵，因此遭到了朝中一些权臣的诋毁与排挤。最终，天宝三载（744年），李白被唐玄宗“赐金放还”，被迫离开长安。这种从充满期待到理想彻底破灭的巨大落差，让李白内心充满了愤懑与冤屈，正如诗中所表达的，他自认为忠诚于朝廷，却遭受不公正待遇，如同燕臣与庶女般蒙冤。
社会现实的映射
人才任用的不公：当时唐朝表面繁荣，实则在人才选拔与任用方面存在诸多弊端。权贵阶层把持朝政，任人唯亲，真正有才能、有抱负的人往往因没有政治背景或不愿攀附权贵而被边缘化。李白以自身经历感受到了这种不公，诗中借燕臣与庶女的典故，批判社会对人才的埋没，表达对贤才被弃、忠良遭逐这一社会现象的不满。
政治环境的黑暗：宫廷中充斥着阿谀奉承、勾心斗角的不良风气，正直之士难以立足。李白身处其中，对这种黑暗的政治环境深感失望与愤慨。《古风·其六十七》正是他对这种黑暗现实的一种宣泄，借诗歌表达自己在这种环境下的无奈与抗争。
创作背景对作者的影响
基于个人政治遭遇的情感凸显
- 理想破灭的愤懑：李白怀着远大政治抱负入长安，却仅任翰林供奉，最终被“赐金放还”。这种理想与现实的巨大反差，使他内心充满愤懑。诗中“而我竟何辜，远身金殿旁”，直接抒发了他对被朝廷疏远的不解与愤懑，如同他一心为国效力，却被无端抛弃，“竟何辜”三字强化了这种愤懑情绪。
- 怀才不遇的哀伤：李白才华横溢，渴望施展才能，却得不到重用。他的遭遇如同诗中燕臣与庶女，空有赤诚却蒙冤屈。这种怀才不遇的哀伤贯穿全诗，借典故与自身遭遇的对比，如“燕臣昔恸哭，五月飞秋霜。庶女号苍天，震风击齐堂”，深化了他内心的哀伤，感叹自己的才华与忠诚未被认可。
源于社会现实洞察的情感深化