该贴标题是：“我们未必是npc”。
元茵点进去。
楼主：关于“玩家”的科普帖大家也都看过了，现在很多人都觉得既然“玩家”自称“玩家”，那么世界被玩家入侵的人类就应该自称“npc”。
这绝对是错误的！
试问。
“玩家”对于人类来说是入侵者，他们自称“玩家”我们就要认为自己是npc的话，那我们岂不是在跟着入侵者的思想观念走？
难道就因为“玩家”能随便侵占我们的身体？就因为“玩家”所掌握的力量比我们强？
那些认为自己是npc，试图放弃反抗的家人们，劝你们不要被“玩家权力”pua了！
你们是在做什么？是低位向高位服从，是跪了！
大家不要被玩家定义！
要将“自我解释权”掌握在人类自己手里！
这个帖子的赞很多，并且点赞量还在不断上涨。
5楼：说实话，人云亦云很容易被别人带节奏，根本没有自己主观想法的人，的确像npc[笑哭][笑哭]。
12楼：昨天国外的熟人给我透露了些关于“玩家”的信息，他们那边抓捕了一位“玩家”，那位“玩家”似乎十分恐惧人类杀死他的“载体”。
如果“玩家”入侵我们的世界真的是在轻轻松松玩游戏，正常情况下，“载体”死亡下线就可以了，“玩家”对游戏躯体死亡的恐惧，恰恰说明并非如此。
除非“载体”死亡即代表“玩家”死亡。
13楼：接上，那么问题来了，“玩家”作为真人，是能被假人“npc”杀死的吗？绝对不可能！也就是说，“玩家”可能是真人，我们却未必是npc。
元茵若有所思。
浏览了一会儿帖子，又刷了会儿短视频。
元茵的眼睛有些发干。
这都快半夜了，关于“玩家”的讨论热度依然不降反升。
照此下去，今晚估计很多人要失眠。
她关掉手机。
再次看向右上角的倒计时。
00:15:03。
元茵对过手机上的时间，倒计时结束的