2005年7月 苏州·卓氏生命科学研究院
张维的钢笔在《自然》杂志的扉页上戳出一个漆黑的墨点。他的目光死死盯着那篇题为《y因子：一种新型端粒酶激活剂的发现与机制研究》的论文，指节因过度用力而发白。
实验室的空调发出轻微的嗡鸣，却驱不散七月苏州的闷热。论文通讯作者一栏赫然写着\"艾琳娜·科瓦尔斯基，美国国立卫生研究院衰老研究所\"。
\"这不可能\"张维摘下眼镜，用白大褂袖子擦了擦额头的汗水。论文中的电镜图像、基因序列比对、甚至是实验小鼠的寿命曲线，都与他们尚未发表的\"卓氏因子\"研究相似度高达90。
助理研究员小林端着咖啡推门而入，看到导师铁青的脸色吓得后退半步：\"教授，您没事吧？\"
\"立即召开全体会议。\"张维的声音像是从冰窖里传出来的，\"另外，准备一份完整的实验数据比对报告，两小时内我要看到。\"
当卓西度的专机降落在研究院停机坪时，夕阳正将太湖染成血色。他大步穿过走廊，实验室的自动门向两侧滑开，二十多名研究人员齐刷刷站起来，空气凝重得能拧出水来。
张维将两份报告并排放在观察台上。左边是《自然》杂志的论文，右边是他们准备在《细胞》投稿的《卓氏因子研究报告》。
\"从时间线上看，nih团队比我们早三个月发现y因子。\"张维的激光笔在时间轴上跳动，\"但关键突破——解决端粒酶过度激活导致癌变的问题，我们比他们早两周完成。\"
卓西度拿起放大镜，仔细比对两组基因序列。显微镜下的画面让他眉头微挑——美国人用的crispr基因剪辑路径与卓氏团队截然不同，却殊途同归地找到了相似的解决方案。
\"有没有可能是数据泄露？\"财务总监林小芸忍不住问。
网络安全主管周芸立即调出系统日志：\"所有核心数据访问都需要我的生物识别授权。过去半年没有任何异常访问记录。\"
\"不需要查这个。\"卓西度突然开口，手指点在论文致谢部分，\"看这里，科瓦尔斯基团队感谢了剑桥大学桑格研究所提供的基因库支持。\"他转向张