菲国，这个在南沙群岛风波中一度态度强硬的国家，在看到越国在夏国与林易的推动下实现飞速发展后，内心的不平衡与嫉妒之情油然而生。
他们开始重新审视自己在地区合作中的角色与定位，试图寻找新的突破口来扭转国家的命运。
然而，菲国的部分声音却走向了极端。他们竟然提出要让林易成为菲国的国王，让国家臣服于林易之下。
这种荒谬的提议，不仅违背了国家主权和民主原则，也暴露了菲国国内对于发展道路的迷茫与混乱。
林易，作为一位杰出的企业家和南沙群岛开发的推动者，他的成就和贡献无疑值得尊敬。
但将他推上国王的宝座，让一个国家臣服于他个人之下，这不仅是对林易本人的不尊重，更是对菲国国家尊严和民族自豪感的践踏。
这种提议的荒谬性在于，它试图通过个人崇拜和依附来解决国家发展的问题，忽视了国家独立自主、自力更生的重要性。
一个国家的发展，需要依靠全体国民的共同努力和智慧，而不是寄托于某个个人的力量。
面对这样的声音，菲国的政府和民众应该保持清醒的头脑，坚持国家主权和民主原则，探索适合本国国情的发展道路。
他们应该认识到，与周边国家的合作与对话才是实现共同繁荣的正确途径，而不是盲目地寻求个人依附和臣服。
同时，国际社会也应该对菲律宾的这种声音保持警惕，避免被个别势力的极端言论所误导。
各国应该秉持平等、互利、共赢的原则，加强交流与合作，共同推动地区的和平、稳定与发展。
总之，让林易成为菲国国王的提议是荒谬且不可取的。
那么与越国一样是不是可以呢？
关于是否应该让林易以某种形式（如顾问、特别代表等）在菲国发挥类似在越国那样的作用，这同样是一个复杂且敏感的问题。
首先，必须明确的是，任何形式的合作都必须建立在尊重国家主权、平等互利和民主原则的基础上。
林易在越国的成功，很大程度上得益于他与越国政府之间的紧密合作，以及他对越国发展需求的深刻理解。
然而，这并不意味着他