辩开始发言：“纵观人类历史和文明发展史，作为一个命运共同体，人类一直在遵循本性的选择，那就是善”
听到对方的立论和发言，反方的四个人竟然不约而同都放松了下来。
因为这场比赛，他们已经赢了。
当你知道对方的底牌是什么的时候，一切就简单了很多。
正方的发言中规中矩，能扎实地把自己的立场站稳，就已经是胜利了。
所以当正方一辩发言完毕后，正方的其他人都露出了笑容。
“所谓善恶，其实并没有限界。那么，如果非要给出一个善恶的标准，我们不妨看看人类诞生之初的世界，到底是如何运作的”
正方的立论结束之后，柳永杰就作为反方的一辩进行了发言。
刚刚还在笑的正方队员们，脸上的笑容突然凝固了。
因为柳永杰的发言直接攻击了他们的核心论点，直插了心脏。
接下来的辩论就显得无趣了很多，抓住了对方的漏洞，阮念和林森轮番出击，打得对方毫无招架之力，让柳永杰也时不时出来找找存在感，唯独吴为一副看戏的模样。
八分钟的自由辩论很快就结束了，作为反方，吴为要先进行总结发言。
他站了起来，一开口就石破天惊：“相不相信是一码事，是不是，则是另一码事。”
“对方辩友一直在强调，人性本善，可是从他们的发言和立论来看，难道不是一直在说，人类选择相信自己是善的。”
“因此，人性本善并不是一个事实，而是一个美好的愿景。”
“其实大家都知道，人性本恶的事实，这是在人类诞生之初就存在的。”
“因为，物竞天择，这是大自然的基本规律，也是人类发展向前的前提条件之一。没有这条基本规律，人类连生存的资格都将失去，始终无法站上食物链的顶端。”
“综上所述，人性本善只是一个美好的愿景，而非事实。抛开事实不谈，是有违理性思考的基本原则的。”