能判一年，运气差就判十年。”
这就是风险控制。
坦白，最多判三年，运气好能释放；
不坦白，最多判十年，运气好也得判一年。
说实话，这条件让人根本不用思考。
“如果身处这种情况，你会怎么选择？坦白还是不坦白？”
“嗯……”
法国通用银行的董事陷入沉默。
“我……会坦白。”
“对，而我会向sc提供类似的选择。”
把“囚徒困境”直接应用到这次交易中。
如果所有人都接受货币互换合约，可能会亏损；
如果所有人都放弃货币互换合约，就什么都不会发生；
如果只有一方放弃货币互换合约，那么这家银行会破产，其财富会被其他银行瓜分。
“接受合约可能会亏损，但运气好的话，就能把放弃合约一方的财富全部收入囊中。”
“……放弃合约的话，可能破产，运气好也得不到任何好处。”
收购条件很苛刻。
手续费30，每份合约抵押金1万美元，无限额合约抵押金10万美元。
如此高额的条件，接受货币互换合约确实可能亏损。
也就是说，只有两个选择：
1 接受合约可能亏损，但运气好能把放弃一方的财富全部拿走；
2 放弃合约可能破产，运气好也得不到任何利益。
“放弃合约就可能破产，运气好也得不到任何利益？”
开什么玩笑？
那肯定得接受合约啊。
“这太疯狂了。”
这恶毒的陷阱到底是怎么回事？
法国通用银行的董事震惊了。
眼前的杜鲁门，难怪罗斯柴尔德会长会称赞他。
瞬间，这位老人对眼前的年轻人感到敬畏。
“只能接受合约了。”
“也不是。大家都放弃合约，就能在原来的上海‘和平’地继续金融生活。和清国的商人们手拉手，哈哈笑着做生意。”
“哈，你这是开玩笑吧？”
法国通用银行的董