发生这些问题。”
叶飞点点头，一脸的郑重：“建立长效机制，树立司法权威，让群众相信法律这是根本。”
“那么对这两起个案，你有什么看法？”
关于这两起个案，如何解决，叶飞其实也一直在考虑，心中也没有特别好的办法，李书记问完，他又考虑了一会，说：“李书记您知道，我是法学专业毕业的，另外直到现在我都在天京报社做着特约记者，现在我成了一名秘书，这一阵我一直在自省，我发现我自身存在一个很大的问题，就是看待问题尖锐而缺乏解决对策，研究问题有深度而缺乏宽度，解决问题硬搬法律法规，教条僵硬而缺乏变通，这是我的硬伤，没有几年的历练，我无法解决这些问题。”叶飞停了一下，李书记并没有说话，像在等待他继续说，又像在想着什么。
的确，叶飞最近不断在自省自查，他想努力提高自已，使自已看待问题、解决问题能够客观、公正，过了一会，叶飞继续说道：“关于任跃进上访的第一个要求，是申请政府赔偿40万元。从法律的角度上来看，因为我国的国家赔偿法是1994年公布自1995年1月1日起才施行的，是没有溯及力的，所以从法律的角度上来是不赔的，可任跃进的上访问题并没有解决，这是法律的硬伤。从国家补偿的角度来说，政府已经为他补偿10万元，这个数目按当时的经济条件来说算得上一笔巨款，即使比照国家赔偿法也不会赔这么多，从当时的条件上说还是比较客观公正的，所以我认为不应该再给他赔偿或补偿。任跃进的第二个请求是追究责任人的责任。信访局报送的资料显示当时案卷显示责任人共有4个，其中2名都已去世，在世的2人也已经退休，而且档案资料相当不完善，追查下去有很大难度。但是我认为再有难度也要追查，毕竟相关责任人太不负责了，一个人有多少个10年，这是赤裸裸的侵害他人人权，无论在职不在职都应该为自己的行为付出代价！但是任跃进本人应该并不想追查责任人责任，他的主要目的是以此施压党委政府谋取利益，即使我们这次满足了他的第一个要求，赔了他40万，过上几年，他一定还会上访。
叶飞这样说着，李书记站起身来端起自己的茶杯，叶飞连忙接过去续上水递给李书记，李书记问：“这么说，即使我们这次