老朱站到对立面，暴发激烈的冲突。
说实话，李言所在的大唐贞观年间，也很少见到这些酷刑，一个腰斩，就已经很重了。至于凌迟、剥皮和诛族，更是鲜见，甚至李言都没有听说过汉家王朝有这么重的惩罚。
总感觉这是奴隶制时代的产物，在李言有限的印象中，在此之前，大规模出现这种刑罚，还是东周末年，秦朝严刑俊法的时代，后世也就是雪域高原那些原始部落中存在。
很难想象，这是千年之后，更为先进，拥有璀璨文明的大明朝所施行的酷刑。李言都有些奇怪，老朱一个赤贫出身的农家子弟，从哪儿学的这些陋习？
莫非是元朝统治遗留下的产物？
赵匡胤强干弱枝，重用文臣武将，派出臣子们镇守各地；而朱元璋，分封诸子为王，把整个江山，都当成了老朱家的庄子，只要是流着他的血脉，人人有份儿。
只要是他的儿子，每人都能封得一块领地做威做福，每年国库还要发下数万两的薪奉和各种补贴。而朝中官员，哪怕做到正一品，月奉也不会超过百石。
他的儿子犯了罪，哪怕是杀人取乐，也不过被训斥两句。
而百官贪得超过六十两，便要剥皮食草，全家连坐，这种对待儿子和外臣的标准，着实有些太过双标了。试想在这样的环境中成长起来的臣子，面对这样的君王，谁能忠君报国？
谁又愿意为了这样的君王而死
朱棣靖难成功后，把洪武一朝仅剩不多的臣子和建文朝旧臣大都弃之不用，连大哥朱标一脉的子嗣也全都处理了；而赵光义继承兄长皇位后，不但善待开国的功臣，就连大哥留下的子嗣也没怎么下手。
斧光烛影暗喻是赵光义贪图帝位，杀了哥哥赵匡胤。
在李言看来，赵光义贪图帝位或许有之，可弑兄之举，纯属子虚勿有。只从赵光义如何对待大哥的子嗣们就知道，若是赵匡胤真是赵光义所杀，那赵匡胤的子嗣们是一个也留不下来的。
杨广就是这么干的，李世民也是这么干的，朱棣还是这么干的，杨勇、李建成和朱标的儿子，没留下一个。
(本章完)