现，历史也有其独特之处。比如大明和大宋何其之像，大宋和辽朝金朝打了一辈子，最后便宜了蒙元；而大明和鞑靼瓦剌打了一辈子，最后便宜了女真。
南宋涯山海战，宋军绝望之下，将数百艘战舰自行凿沉，超过十万众的南宋军民，包括皇帝、太后、丞相、官员、士兵、妇女、百姓，不愿服从残暴的蒙元政权，纷纷蹈海自尽。
明朝末年，面临同样的神州陆沉，情势还没有南宋危急的时候，大明的官员和臣子们，又是怎么做的？他们要有南宋军民百姓一半的志气和汉家儿朗的尊严，大明都有得救。
不怕不识货，就怕货比货，人比人得死，货比货得扔。
虽然都是亡国，两者面临的形势却是截然不同。
宋朝被先后在北方兴起的辽和金经过数百年持续蹂躏，只剩半壁江山、苟延残喘。而明朝呢，崛起于北元腐朽没落时期，历经两百多年的发展，直到末期，还掌握着整个中原。
宋朝是地狱级难度，要面对的是横扫欧亚，几乎打下整个大陆，灭国无数的不世强者成吉思汗，还有他麾下的那支不败骑兵。宋朝能抗过他几波打击，撑到最后，已经是殊为不易了。
明朝面对的仅仅是东北一隅之地的金朝后裔女真一族，是自己亲手养大的狼崽子。
在国破家亡之际，丢了山海关之后，文臣们打开城门缚手请降，剃发称臣，易服移冠；武将们不做抵抗，直接投降，为虎做帐。面对仅仅二十万兵力的满清骑兵，任由对方秋风扫落叶般的平定了整个天下。
是什么导致了同样的血脉，沦落在同样的处境，却是做出了不同的选择，国家也遭受到不同的待遇？
宋朝的皇帝们虽然窝囊软弱，可甚少有残暴不仁、心狠手辣的。宋徽宗一个亡国之君，你可以指责他无能废物，却也不得不承认他是个宽仁的帝王。
麾下诸多大臣几起几落，却甚少举起屠刀杀之的情况。
这样宽厚的风气，上行下效之下，百姓感恩，这才有了类汉之亡而复起。偏安一隅也再度传了九帝152年的国祚，最后等不到蒙元生变，被灭亡时，还留下一曲传之千古的绝唱。
同样是汉之衣冠的明朝，却截然不同。
国家危亡之际，辽西军