创新的重要性。此外，还将组织跨艺术形式的合作创作活动，鼓励艺术家们打破艺术形式的界限，进行协同创新，共同创作出更多具有创新性和感染力的艺术作品。
通过以上努力，林晓和苏然期望特殊群体艺术家能够在复杂网络理论的助力下，积极拓展艺术创作的关联，实现协同创新，创作出更多具有独特魅力和艺术价值的作品，为宇宙艺术贡献更多在推动艺术创新和跨领域合作方面的佳作，进一步提升特殊群体艺术创作在拓展创作空间和实现创新发展方面的能力和水平。
博弈论思维下的艺术创作竞争与合作的动态调适
在深入探究复杂网络理论助力下的艺术创作关联拓展与协同创新后，林晓和苏然从博弈论思维中获取灵感，提出“特殊艺术教育的宇宙创艺 博弈论思维下的艺术创作竞争与合作的动态调适”这一理念，旨在为特殊群体艺术创作在处理竞争与合作关系方面提供新的思路与方法。
博弈论主要研究在相互影响的决策过程中，参与者如何做出最优决策以实现自身利益最大化。在艺术创作领域，博弈论可类比为艺术家之间在创作过程中面临的竞争与合作关系，以及如何根据不同情况进行动态调适。
创作中的艺术竞争类似于博弈论中的竞争博弈。特殊群体艺术家在艺术创作的领域中，不可避免地会面临竞争。例如，在艺术展览、比赛或市场推广中，艺术家们都希望自己的作品能够脱颖而出，获得更多的关注和认可。他们会通过不断提升自己的创作技巧、创新艺术表现形式等方式来增强自己的竞争力，就如同博弈论中参与者在竞争博弈中努力争取优势地位一样。
创作中的艺术合作如同博弈论中的合作博弈。然而，艺术创作也并非仅仅是竞争关系，合作同样重要。特殊群体艺术家之间可以通过合作，实现资源共享、优势互补。比如，几位患有不同类型障碍的艺术家合作举办一场联合艺术展，各自发挥自己的特长，共同策划展览的主题、布局和宣传等工作。这种合作能够创造出更大的艺术价值，就像博弈论中合作博弈能够实现参与者的共赢。
创作策略指导与分析机制的建立。为了帮助特殊群体艺术家更好地运用博弈论思维进行艺术创作，处理好竞争与合作的关系，林晓和苏然计划建立一