理念，彭大喜随即提问：“高歌，你是怎么看待‘见路不走’的？”
高歌看向彭大喜，无奈摇头道：“你呀，总是爱跟随别人的思路走，不知不觉就没了自我，其实这也是一种普遍现象。这也证明一个人客观坚持自己非常困难，就像‘实事求是’和‘认真’二字一样，说起来轻而易举，做起来却是处处违背。
见路不走，是《天幕红尘》主人公叶子农如禅谒般的‘见路不走，即见因果；见相非相，即见如来’的体现，也是对《遥远的救世主》中的主题思想‘神即道，道法自然，如来。’的具象概括。我承认很精辟，但我只能参照，不可能拿它作为主导思想。
从古到今，名人论着数不胜数，我们一生哪怕是不吃不喝不睡也读不完，仅孔、老、孟、庄、墨、荀等人着作，就够我们去读去悟半辈子。当今商界，又是铺天盖地的彼得德鲁克、比尔盖茨和李嘉诚等名人理论广为流传，在公开场合不谈点这些名人一两句，似乎显得没见识。殊不知不同的国家、不同的年代、不同的立场、自然就会有不同的观点，如果习惯性照本宣科，或是用对与错的框架去衡量一切，只能证明是一种愚昧和狭隘的体现。
见路不走，如果仅仅从字面上去理解这四个字，无疑是荒谬的。真的见路不走，那我们的双脚还有存在的意义吗？事业的成长与壮大不就是一步步走出来的吗？如果这样去理解，岂不是大错特错。有时，很重要的事或关键的话，如果不全方位理解透彻就很容易步入误区，或是被表面现象误导。我们虽然做不到先知先觉，但最起码也要做到后知后觉。
我还是那句话，很多理论、现点和现象，只需个人心知肚明就行了。正如作者所言：判断是一种能力，是认识事物的能力。只有我们个人的觉到、悟到，才有可能做到，能做到的才是我们自己的。实在想不明白，询问和交流可以，但无需去争辩个输赢，因为这毫无意义。现实中很多的对与错，在过程中很难区分，只有结果才会给予明确答案。
我完全承认丁元英和叶子农是超出优秀的人物，现实中也存在这类人。但我认为还是做一个正常的、简单的、有血有肉的普通明白人好，坚持实事求是、坚持客观实在、保持冷静头脑、保持平凡心态、保持做人的责任。过于深奥探讨，反而什