有些喘不过气。
于是，她早早请假下班，坐车去了当年出事的案发现场——城南的一栋老旧居民楼。
说实话，前世的苏煜虽是在城南边区长大的，可这栋居民楼位置很是偏僻，最近的公交站台有一公里多，而且周边也没有其他配套建筑，孤零零一栋。
除了案发被抓那天，她是一次都没来过的。凭着前世的记忆，踏入楼道，一股刺鼻的霉味扑面而来。
墙皮成片剥落，墙壁上还布满了密密麻麻、犹如牛皮藓一般的小广告。
苏郁一步一步缓缓走上三楼楼梯间，这里，便是当年的案发现场。如今，地面上的血迹早已消失不见，仿佛从未发生过那场惊心动魄的悲剧。
可苏郁闭上眼，就能清晰地回想起前世的场景：自己酒醒过来时，醉得人事不知，瘫倒在地上呼呼大睡。
手中还紧紧握着凶器刀，而受害人被刀捅得只剩一口气，虚弱地躺在不远处。当时早上外出锻炼的居民下楼时，瞧见满地的血迹，惊恐万分地拨打了报警电话。
这些年，苏郁在法律学习的道路上，除了一心想着给苏家报仇，琢磨最多的案例便是自己前世亲身经历的这桩冤案。
她即便还没去找徐清核对细节，对案件的大致情况也早已烂熟于心。就她记忆里所掌握的资料来看，要找到有力证据证明徐清是无辜的，难如登天。
唯一的突破口，便是从当年检察机关提供的相关证据存在瑕疵，甚至可能无效这一点入手，利用“疑罪从无”原则来翻案。
（疑罪从无，简单来说，就是在犯罪嫌疑人犯罪事实不清、证据不确实充分的情况下，不应当追究其刑事责任，以此避免冤假错案的发生。）
苏郁站在昏暗的楼梯间，眉头紧锁，陷入沉思。她觉得这个案子疑点重重：首先，一个醉到意识模糊的人，真的能精准且连续地捅陌生人数刀吗？
其次，明明前一天晚上苏煜（徐清）是出去跟朋友去喝酒的，那案发现场的刀具究竟从何而来？谁出门喝酒会带刀出门？
再者，苏煜根本不认识受害人，不过是仅有两面之缘的陌生人，他为何要痛下杀手，作案动机是什么？
当年庭审时，自己作为犯人，很多案件细节都是当庭