据互助最终满意度获得信誉积分。该积分评定遵循按需分配体制下的信誉积分奖励机制，从互助事件起始至社员间最终多方需求全部得到满足为完成此次互助活动，根据社员间达成满意度结果，进行全面综合考量。例如，若互助小组在完成任务过程中，不仅高效完成任务，且成员间沟通顺畅、互相帮助，展现出良好的团队协作精神，将获得较高的积分奖励 。
3 信誉积分评定优化: 不单纯依据单一社员任务完成情况评定，而是从互助事件起始至社员间最终多方需求全部得到满足为完成此次互助活动。根据社员间达成满意度结果，进行全面综合考量与积分奖励核算。同时设置延长时限，防止因过程中产生矛盾、事件未妥善解决，导致信誉积分评定不公，引发社员利益纠纷与情绪波动。在评定过程中，小i会综合考虑任务完成的质量、成员间的协作程度、对社区资源的合理利用等因素。如在一个手工制作互助项目中，若小组成员不仅按时完成精美的手工艺品制作，且在过程中合理使用材料，避免浪费，同时积极分享制作技巧，增进了彼此的技能水平，那么该小组每位成员都将获得可观的积分 。
4 人机结合优化：当小i在互助匹配中无法给出积分评定时，矛盾处理小组介入。小组深入了解社员想法与矛盾根源，协调化解矛盾，并将问题反馈给人工智能技术组。技术组据此优化小i算法，使其不断学习成长，为后续互助匹配提供更合理的参考指导 。
（四）按需分配监管融入
1 物资需求关联互助：在互助过程中，若涉及物资需求，严格遵循按需分配监管机制。例如互助小组进行某项手工创作活动需要特定材料，小i会依据物资领取监管规则，监测成员领取材料情况。若成员领取量超出正常标准，按规定，ai通过手环询问，成员需作出解释，ai进一步核实并给出合理用量 。
2 违规行为联动处理：若互助小组成员在按需分配环节出现违规行为，如恶意套取物资等，处理结果将与互助匹配相关联。一方面，违规成员在互助小组中的信誉将受影响，其他成员可视情况决定是否继续与其合作；另一方面，限制其在互助相关资源获取上的权限，如限制参与需要特定物资的互助项目。若出现群体性套取资源事件，涉事成员