臣们的支持与建议。
张苍和冯敬对视一眼，一同出列，躬身说道：“陛下，废除肉刑乃顺应民心之举。然废除之后，当以何刑罚替代，还需慎重考虑。”他们的话语既肯定了汉文帝的想法，又提出了实际问题，引发了朝堂上新一轮的讨论。
于是，一场关于刑罚改革的激烈讨论在朝堂上展开。大臣们各抒己见，有的主张减轻刑罚以体现仁慈，有的则担心废除肉刑会导致犯罪率上升，主张保留部分刑罚。例如，太中大夫邓通就忧心忡忡地表示：“废除肉刑虽善，可若盗贼因此无所畏惧，肆意妄为，百姓的安危又该如何保障？”而谏议大夫晁错则据理力争：“刑罚的目的在于教化，而非单纯的惩戒。肉刑过于残酷，只会让百姓心生怨恨，难以达到教化的目的。如今当以轻刑代替，辅以道德教化，方能长治久安。”汉文帝静静地听着大臣们的争论，心中不断权衡利弊。他深知，改革之路充满艰难险阻，但为了百姓的福祉，他必须坚定地走下去。
经过多日的深思熟虑和反复商议，最终确定了改革方案：废除黥刑（在脸上刺字）、劓刑（割鼻）、刖刑（砍足），以笞刑（用竹板或荆条打人背部或臀部）、徒刑（强制服劳役）等替代。这一改革方案的颁布，如同一道曙光，照亮了黑暗的刑罚世界，给百姓们带来了希望。
在长安的集市上，一位白发苍苍的老者满含热泪，对着众人说道：“陛下真是仁慈之君啊！想当年，我那儿子不过是偷了一点粮食，就被处以黥刑，面上黥字，终身蒙羞，难再昂首于世。如今陛下废除肉刑，真是给了我们这些犯错之人重新做人的机会啊！”老者的话语代表了无数百姓的心声，他们对汉文帝的感激之情溢于言表。
然而，改革的道路从来都不是一帆风顺的。在实施过程中，也出现了一些问题。由于笞刑的数量过多，有些犯人竟被活活打死。汉文帝得知后，内心十分悲痛和自责。他深知，改革的初衷是为了减轻百姓的痛苦，而不是让他们陷入更深的苦难。于是，他立即下令减少笞刑的数量，并规定了笞杖的尺寸和行刑方式，确保刑罚既能起到惩戒作用，又不至于伤害犯人的性命。他专门召集负责刑罚的官员，严肃地训诫道：“刑罚乃治国之重器，当以公正、仁慈为本。今笞刑致犯人死伤，实非朕之所愿。尔等