。孙伏伽的谏言往往也反映了百姓的心声。例如，他反对太常寺借用民间妇女裙襦充当妓衣用于游玩活动，这一谏言维护了百姓的正常生活秩序，体现了对民意的尊重。如果统治者不顾百姓意愿，肆意妄为，必然会引起百姓的反感，影响社会的稳定。
孙伏伽的谏言有助于引导唐朝初期的社会风气朝着积极健康的方向发展。他对宫廷奢靡之风、不良娱乐活动的谏言，能够影响朝廷和社会上层的行为规范，进而带动整个社会风气的好转。例如，他强调君主言行对百姓和社会风气的影响，促使唐高祖意识到自己的行为示范作用。
而唐高祖李渊接纳孙伏伽等大臣的谏言，向朝廷内外表明自己虚心纳谏的态度。这使得朝廷在官员和百姓心中的威望得到提升。官员们看到君主愿意接受谏言，会更加积极地履行职责，为国家出谋划策；百姓也会认为这是一个贤明的朝廷，从而增强对唐朝政权的认同感。
同时，孙伏伽的谏言还为李渊的决策提供了不同的视角和思路。在孙伏伽指出一些行为可能带来的不良后果后，李渊能够重新审视自己的决策。例如，在对待鹞鹰幼雏的问题上，他接受了谏言，避免了因个人喜好而可能引发的不良示范。这使得朝廷决策更加科学、合理，减少了决策失误的可能性。
总的来说，高祖李渊能够接纳谏言的行为本身就具有示范作用。他以实际行动表明了对清正廉洁的追求，这有助于在朝廷和社会中倡导一种清正廉洁的风气。官员们会更加注重自身的品德修养，避免贪污腐败和奢靡之风。
由于李渊接纳谏言后纠正了一些可能损害百姓利益或者影响社会和谐的行为，如停止不适当的游玩活动等，这使得社会矛盾得到缓解，百姓生活更加安定。整个社会呈现出一种和谐稳定的发展态势，有利于唐朝初期经济的恢复和发展。
另外，唐高祖接纳谏言对后来唐朝文化的发展也产生了巨大影响。李渊接纳谏言体现了唐朝初期开明的文化氛围。这种氛围鼓励人们敢于表达自己的观点，无论是对朝廷政策还是君主行为。这促进了文化的繁荣，学者们可以自由地讨论学术问题，文人墨客也能够更加大胆地创作反映社会现实的作品。
孙伏伽的成功谏言和李渊的接纳为唐朝乃至后世传承谏诤文化传统奠