据归属权、利益分配等问题上产生了分歧。对方城市认为，他们在大数据技术方面投入了大量资源，应该在数据共享和利益分配中占据更大的份额。而智慧城乡则认为，双方的合作是基于平等互利的原则，数据是在共同合作过程中产生的，应该按照贡献度进行合理分配。
林鹏和赵宇亲自前往合作城市，与对方进行面对面的谈判。林鹏从技术层面分析了双方在数据采集、处理和应用过程中的贡献，指出智慧城乡在数据安全保障和应用创新方面发挥了重要作用。赵宇则从合作前景和社会效益的角度出发，强调了合作的重要性和长远利益。他表示：“我们的目标是通过合作实现共同发展，为两地的居民创造更多的福祉。如果因为眼前的利益分配问题而影响合作，对双方都是损失。”
经过多轮艰苦的谈判，双方最终达成了共识。他们制定了一套科学合理的数据归属权和利益分配方案，明确了双方在合作中的权利和义务。根据这一方案，双方将按照各自在数据采集、处理和应用过程中的贡献度，对数据带来的收益进行合理分配。同时，双方还建立了数据安全监管机制，确保数据在共享过程中的安全性和合规性。
在智慧城乡内部，随着科技升级和各项合作项目的推进，人才需求日益增长。虽然林鹏通过与国际高校和科研机构的合作，吸引了一批优秀人才，但仍无法满足快速发展的需求。尤其是在人工智能、物联网等前沿领域，高端人才的短缺成为制约发展的瓶颈。
林鹏和赵宇决定进一步加大人才培养和引进力度。他们制定了一系列优惠政策，吸引国内外优秀人才加入智慧城乡。同时，与国内多所高校建立了深度合作关系，共同开展人才培养项目。根据智慧城乡的发展需求，高校调整了相关专业的课程设置，培养出更符合实际需求的专业人才。
在文化与社会治理融合方面，虽然智能文化推荐系统和智能社区管理系统取得了显着成效，但也引发了一些新的问题。部分居民对智能系统的依赖程度过高，导致面对面交流减少，社区凝聚力有所下降。此外，一些居民对智能系统的数据隐私问题表示担忧。
林鹏和赵宇意识到，科技的发展不能以牺牲人文关怀和居民权益为代价。他们组织了一系列社区活动，鼓励居民走出家门，