“2月6日，全球领先的密码管理工具vaultguard的云服务提供商stratsphere宣布，其部分服务器遭到了一次大规模网络攻击，好在stratsphere及时作出回应，并未导致用户权益受损。
stratsphere发言人在记者会上表示，目前尚未确认攻击者身份，但初步迹象表明，这是一场复杂且有针对性的攻击，目前推测攻击方向来自于恶罗斯。
根据公开信息，vaultguard目前主要依赖stratsphere提供的高性能云服务来保障其智能同步功能的高效运转，而这场攻击显然直奔vaultguard的关键命脉，如此稳准狠的下手让人很难不怀疑是专业人士所为。
vaultguard方面对此也表示很愤怒，正常的商业竞争哪怕再激烈也可以接受，但盘外招让人难以理解，这样的手段是置消费者的安危于不顾……”
“一些专家指出，vaultguard的迅速崛起已经对行业龙头1password构成了直接威胁。近日以来，1password的市场份额不断下降，特别是在个人用户市场的表现相较于vaultguard出现颓势。
业内人士怀疑，这场网络攻击可能与1password的商业竞争策略有关。虽然没有直接证据表明1password参与了攻击，但一旦vaultguard垮台，它显然是这一事件的最大受益者。
一位不愿具名的前国网络安全部专家直言：‘如果vaultguard的云服务持续受挫，用户信心可能会迅速崩塌，而1password完全可以趁机挽回自己的市场份额，甚至可以实现再度逆袭。’
目前1password官方并未对此作出评论，但该公司几乎在事件同一时间多次公开表示1password存在安全风险的暗示让人很难不浮想联翩。”
浮想联翩？
浮想联翩尼马啊。
看到类似的报道，1password的ceo克里斯汀脸上阴晴不定，心情郁闷无比。
怎么就矛头全都指着他们来了。
不过克里斯汀也很无奈，前脚刚指责对手有安全风险，后脚对手就遭遇网络攻