们都知道或者经常听的一句话那就是，法律不外乎人情，但是在这句话后面一般都会跟着一句，法不容情！”
“对于这两句话我相信大家也都是明白，法律不外乎人情的界定是指法律的指定和执行不能脱离我们自身的道德情感。”
“而后面的法不容情则是值得必须有法所依，在法律的面前不容许掺杂任何的个人情感。”
“正如一句老话说得好，天子犯法于庶民同罪便是这个道理，法律是对我们道德的最低界限。”
“由此，我们难免经常把这两句话中的法律和人情这两者之间到底是什么样的关系去做一个思考。”
“而对于这个问题，我们系统内部有句话说得好，那就是辩证的统一关系！”
台下坐着的法律系的教授和学生听到这个话不禁会心一笑，他们感觉李儒京的话说的有点意思。
这个有点意思，不仅仅指的是李儒京演讲的方式幽默风趣，更重要的是从这个话里面可以知道对方确实是有准备而来。
况且李儒京的情况早已被报道出来，他不是一个研修法学出生的，这也足以表明他的诚意。
李儒京在众人的思考当中继续演讲着自己准备好的话题开口说道。
“对于这里面的更详细的解释，两者之间更像是一种互相依存又互相统一存在的平衡关系。”
“那么言归正传，站在法律人的角度也站在我们这些执法者的角度。”
“我们是如何在具体实施的过程中去达到或者是掌握到这样情理和法理之间的平衡？”
“对于这个话我个人是可以用古语里面的一句话来回答这个问题，那就是法意、人情实同一体。”
“徇人情而违法意不可也，守法意而拂人情亦不可也，权衡两者之间，使上不违法意，下不拂人情，这便可通行而无弊矣。”
“但是道理谁都懂，这当然是一个正确的解法，但是并不代表我们在每一个案子当中都能做到这一点。”
“这就好比用一个经典的例子来举例，在法理和情理之中的抉择堪比你母亲跟你女朋友同时掉下水，你应该救谁？”
这话一出，台下坐着的师生顿时发出一阵阵的笑声，不少人觉得那我不能都救吗