睡起来了。
听着罗素的推理，我心中也难免浮起一丝惊奇。
如果说北鸣忍的表现在我的预期之内，罗素的发挥可真的有点惊为天人了。
即使我经历过这么多期《死亡游戏》，像罗素这样，完全脱离作案本身，使用最纯粹的逻辑来进行案件推理的人，还真的是第一次见。
“第二案：北鸣研究教室爆炸案。你的逻辑是：在北鸣同学的研究教室引发爆炸，是为了再开启一次研究教室，而开启时不死川不在现场，作案嫌疑会小。你这里有点滑坡谬误，我帮你完善一下——因为不死川不在现场，所以无法偷药，因此作案嫌疑会小。
“那么，在这个论证之中，有三个逻辑需要证明：第一，引发爆炸会开启研究教室，这个已经实践可行；第二，开启北鸣同学研究教室时不在现场的人就无法偷药；第三，没办法偷药的人作案嫌疑小。
“其中，第一条逻辑已经实践可行；而第二条逻辑和第三条逻辑原本成立，但是被本柳同学你自己推翻了——既然现在已知有万能房卡的存在，那么不在开启现场的人也可以偷药，那么所有人都会有作案嫌疑。
“所以，不死川同学要保证这条逻辑成立，就不能让任何人知道万能房卡的存在，但现在这张卡片却出现在不死川同学的房间门附近。这张卡片为什么出现在那里的原因，我也不想细究，总之第二案的逻辑也作废了。
“第三案：本柳同学你的推测：不死川同学用万能房卡在中午的个人行动进入行政酒廊放毒药，等到16:00女子会成员拿取饮料毒死下宫同学。额”
罗素突然卡壳了一下，露出了一个宛如吃了苍蝇的表情。
“在这条逻辑里，你需要论证‘不死川同学是万能房卡所有者’、‘不死川同学在个人行动时间进入行政酒廊’，‘在行政酒廊放下的毒药能够毒死下宫同学’三个条件，才能论证成功。但是本柳同学，你一个都没论证出来。客观来讲，第一个条件现有条件无法确认，第二个条件我们只能听不死川同学描述。
“第三个条件，理论上可行，但可能性很低。在不确定我们会来行政酒廊之前，行政酒廊里只有女子会成员，30杯饮料取8杯，只有十五分之四的概率能够毒到人，还要精准的