律适用错误。
李长生辩护人：认为李长生在归案后如实供述，积极配合调查，认罪认罚态度良好，且在金融领域工作多年，曾为当地经济发展做出过一定贡献，建议法庭在量刑时综合考虑其过往表现和认罪态度，从轻处罚。
五、法律依据及判决结果
（一）法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。庞立春、薛军、李春来、沈禾钩、李长生等人利用职务之便，贪污公款，其行为符合贪污罪的构成要件。
2 依据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。上述被告人收受他人贿赂，为他人在项目审批、工程承揽、企业经营等方面谋取利益，构成受贿罪。
3 按照《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。薛军、李长河、李长生为获取非法利益，向其他国家工作人员行贿，触犯行贿罪。
4 《刑法》第二百九十四条规定了组织、领导、参加黑社会性质组织罪。李长河组织、领导黑社会性质组织，实施一系列违法犯罪活动，严重破坏社会秩序，应依法惩处。
5 对于庞立春包庇、纵容黑社会性质组织的行为，依据《刑法》第二百九十四条第四款，应追究其刑事责任。
6 关于庞立春、李春来、沈禾钩、李长生帮助犯罪分子逃避处罚的行为，符合《刑法》第四百一十七条规定，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
7 庞立春、李春来、沈禾钩的徇私枉法行为，虽然沈禾钩辩护人提出其非司法工作人员不适用该罪，但在相关案件中，他们利用职权干扰司法公正，根据《刑法》第三百九十九条及相关司法解释，应以徇私枉法罪论处。
8 薛军、沈禾钩、李长生在国有资产处置中徇私舞弊低价折股、出售国有资产的行为，触犯《刑法》第一百六十九条，构成徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪。
9 李长河实施的杀人、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、绑