易某柱被市法院一法官保释。后来，受害人鉴定结果为重伤，性质变得严重起来，易某柱涉嫌刑事犯罪，派出所便将案子移交到湘乡市公安局刑侦城区中队办理。
刑侦城区中队经过认真的调查取证后，认为事实清楚，证据确凿，作出了对易某柱等人实行刑事拘留的决定，并两次向湘乡市人民检察院报捕，但两次均被退捕。
原来，市检察院负责承办此案的是检察官李某。此人是罗某的“铁哥们”。办案过程中，罗某、张某民多次请李某及其他办案人员在湘乡、湘潭、长沙等地“潇洒”。有道是，若要人不知，除非己莫为，下面的证据就将让这伙人后悔不已。
就在刑侦队第二次报捕前夕，罗某、张某民在某歌厅花了 1180 元订了两个包厢，请了四个“小姐”，办案的检察官李某就是其中被请客人之一。
不过，这伙人在“潇洒”之后，竟将一份非常重要的文字材料丢在了包厢内，被一服务人员拾得，交给了该歌厅的一位负责人。因材料上写有潘家兄弟的名字，刚好这位负责人与潘岳江是熟人，便误以为是潘岳江丢失的，当即打电话给潘岳江，最后将此材料“还”给了潘岳江。
这样，潘岳江意外得到了一份难得的证据。
对于为何退捕，检察官李某向记者非凡陈述的理由如下：
1公安案卷材料有些矛盾，有人说看到易某柱用板凳砸了，也有人说没有看到用板凳砸，莫衷一是。
2说潘岳军头部 3 个月以前受过一次伤，究竟是哪一次伤后引起的后果，还有争议。
3被指控方一直否认用板凳砸了对方。
当记者非凡问及是否有人为因素干扰办案时，李某变得警觉起来，当即答道：“没有。”然后他又冷冷地补充一句：“要说干扰嘛，恐怕就是潘家请了你们记者来啰。”
检察官李某讲的记者，是指被一帮人“打”回去了的湖南卫视记者。
那次是1998 年 12 月 28 日，采访此案的湖南卫视记者从湘乡市检察院出来后，立即遭到了罗某的律师陈某、张某民及其亲属一二十人的围攻，采访车的轮胎被捅穿，车灯被砸掉，记者的采访包被抢走。陈某还不停地叫喊：“把车子扣起来！”