1250 元，承担全部案件受理费。
一审判决通过新闻媒介播发全国，韩成刚遭受了前所未有的精神打击。但韩成刚心中的信念从未动摇，他坚信真理在握。他早出晚归，四处调查取证，决定上诉。
1995 年 11 月 20 日，山西省高级人民法院正式受理韩成刚的上诉。
这一次，韩成刚请动了几位大律师出马。他的律师席上坐着由我国着名高级律师、中国政法大学田文昌教授指派的四位律师组成的强大律师团。
1996 年 6 月 28 日，法庭终于作出了二审宣判。
判决书上说：上诉人韩成刚从维护消费者权益角度出发，以撰文发表的形式，对矿泉壶的作用、出水标准以及人工矿泉水形成的技术构成进行探讨和质疑，并对使用矿泉壶的后果提出警示，是引述了学术界专家的研究成果，依法行使了舆论监督权，没有侵害四家公司的名誉权，撤销一审判决。
这是一场实力悬殊的较量，一位普通的知识分子与众财团展开了惊心动魄的斗法。韩成刚所经历的艰难与苦楚，是常人难以想象和承受的。
1997年3 月 25 日，韩成刚对记者非凡倾诉这场官司打得苦乐交加。
先说“苦”。这场长达两年多的官司，让他支付了委托律师费、调查取证费、误工费共计 3 万多元。然而，四家公司输了官司却仍未付诉讼费，至今法院连诉讼费都未退给他。
他遭受了社会舆论的责骂和家人朋友的埋怨，精神上受到了巨大的伤害。
在四家公司联合将他送上被告席时，他因应诉要花费大量的时间和精力，无奈地失去了原有的工作。
再谈“乐”。他终究起死回生，反败为胜，让科学战胜了愚昧，消费者的合法权益得到了保护。他凭借着顽强的毅力和不屈的精神，推翻了“矿泉壶”，促成了矿泉壶的生产厂家于 1995 年起全部转产，市场上矿泉壶已停止销售，消费者再也不会受矿泉壶之害了。
1996 年 12 月 26 日，中国保护消费者基金会决定授予韩成刚“保护消费者杯”。这是保护消费者权益的最高奖，1995 年度由王海获得，1996 年度由韩成刚获得。