自负责一期，并且保证每篇文章每人编辑一遍以上。此次准备选送 1989 年第一二期。
5 月份，李主任作为常务理事，参加了省高校学报研究会的评选工作会议。
由于全国性的评选的评分规则尚未发布，省里的评选需要自行制定评分规则，就此评分规则大家产生了极大的分歧。主要的分歧在于是否要设置学术水平因子。
几个重点院校学报的负责人强烈要求要设置学术因子，譬如，国家级课题的论文多少分，省部级课题的论文多少分，横向课题（主要指企业资助）的论文多少分，没有政府课题背景的多少分。甚至还有人提议，应该给国家或省级的自然科学基金课题额外加分等等。
一大帮一般院校学报的负责人则极力反对设置学术因子，他们的观点很明确，一是原本就是评比编辑质量，论文本身的学术水平编辑实在难以把控；二是所设置的学术因子评分也不科学，因为有不少没有政府课题资助的论文的学术水平比有政府资助的还要高。
设置学术水平因子重点院校占据优势，一般院校处于劣势。但按照“少数服从多数”的原则，当然，一般院校的意见得以通过。
最终，全省评选出 2 个一等奖，3 个二等奖，5 个三等奖。工业大学学报和农业大学学报荣获一等奖。
农业大学学报获得一等奖，这是奇迹般的存在！因为 10 个评委几乎没能在农业大学这两期学报中找出不合“标”的问题，编辑质量高达 996 分，近乎满分！
这次颁奖，在省新闻出版局会议室隆重举行，因为本次奖励是由省新闻出版局期刊处和省高校学报研究会联合颁发的。李主任参加了颁奖仪式。
可惜报送到全国评奖，由于评选指标中比省里的增设了 10 分的论文学术因子，将论文分等评分，这样一来，部属的重点大学工业大学学报在全国评奖中依旧荣获一等奖，而省级的农业大学学报只获得了二等奖。不过，这已经是非常出色的佳绩。
7 月份，全国评奖的颁奖仪式在首都师范大学盛大召开，非凡代表农业大学学报接受奖励。全国评选是由国家新闻出版署期刊司和国家教育委员会科学技术司联合颁发。
在这次会上，非凡见到