情引起了诸葛亮的极大愤怒，他上书刘禅，弹劾李严。诸葛亮认为，李严的行为严重影响了北伐的进程，损害了国家的利益。刘禅听从了诸葛亮的建议，将李严贬为庶民。
李严在督运粮草事件中的表现，充分暴露了他的不负责任和自私自利。他为了自己的利益，不惜谎报军情，导致诸葛亮的北伐计划失败。他的行为不仅损害了国家的利益，也让他自己陷入了困境。
李严被贬为庶民后，生活发生了巨大的变化。他失去了权力和地位，心中充满了悔恨和失落。他曾经是蜀汉的重要官员，拥有着显赫的地位和权力。如今，他却沦为了一介平民，生活变得十分艰难。
然而，李严并没有放弃希望。他仍然关注着蜀汉的局势，希望有一天能够得到重新启用。他写信给诸葛亮，表达了自己的悔意和忠诚。他希望诸葛亮能够原谅他的错误，给他一个机会，让他重新为国家效力。
在被贬期间，李严反思自己的行为，认识到了自己的错误。他开始重新审视自己的人生和价值观，希望能够有机会为国家做出贡献。他深知自己的错误给国家带来了巨大的损失，他希望能够通过自己的努力，弥补自己的过错。
李严被贬后的生活虽然艰难，但他的心态却逐渐发生了变化。他从一个权力欲望强烈的官员，变成了一个反思自己、渴望为国家做出贡献的人。他的经历告诉我们，人生的挫折和失败并不可怕，关键是要能够从中吸取教训，重新审视自己的人生和价值观。
古代史学家对李严的评价褒贬不一。一些史学家认为李严是一位有才能的将领和官员，他在军事和政治方面都有一定的建树。然而，也有一些史学家认为李严性格孤傲，权力欲望强烈，最终导致了自己的失败。
陈寿在《三国志》中评价李严“以才干称”，但也指出他“腹有鳞甲”，意思是说他内心险恶，不可信任。陈寿的评价反映了李严性格的复杂性和矛盾性。李严确实具有卓越的才能，但他的性格也存在着一些缺陷，这些缺陷最终导致了他的失败。
现代学者对李严的评价更加客观和全面。他们认为李严是一位复杂的历史人物，他的才能和性格都存在着两面性。
一方面，李严确实具有卓越的军事和政治才能。他在刘备时期和