见。例如，在北伐问题上，李严认为应该先巩固国内的统治，再考虑北伐。他认为，蜀汉国内还存在着一些不稳定因素，如地方豪强势力的崛起、百姓的生活问题等。如果不先解决这些问题，贸然北伐，可能会导致国家的动荡和失败。而诸葛亮则认为北伐是实现兴复汉室的重要举措，不能拖延。他认为，只有通过北伐，才能实现国家的统一和繁荣。
李严与诸葛亮的分歧，不仅仅是在北伐问题上。在权力分配和政治理念上，他们也存在着一定的差异。李严渴望获得更多的权力和地位，他对诸葛亮的独揽大权感到不满。他认为自己在军事和政治方面都有一定的才能，应该得到更多的重用。而诸葛亮则以国家利益为重，致力于实现兴复汉室的目标。他认为，权力应该集中在有能力、有担当的人手中，才能更好地为国家服务。
2矛盾的产生及发展
随着时间的推移，李严与诸葛亮之间的矛盾逐渐加深。其中，最主要的矛盾是在权力分配和政治理念上的分歧。
李严渴望获得更多的权力和地位，他对诸葛亮的独揽大权感到不满。他开始在一些事情上与诸葛亮唱反调，试图挑战诸葛亮的权威。例如，在一次重要的军事行动中，李严故意拖延粮草的运输，导致军队陷入困境。他的目的是想借此机会让诸葛亮认识到他的重要性，从而给予他更多的权力和地位。
此外，李严的政治理念与诸葛亮也有所不同。他更注重个人的利益和地位，而诸葛亮则以国家利益为重，致力于实现兴复汉室的目标。这种政治理念上的差异，使得他们之间的矛盾越来越难以调和。
李严与诸葛亮之间的矛盾，不仅仅是个人之间的矛盾，也反映了蜀汉政权内部的一些问题。在刘备去世后，蜀汉政权面临着许多困难和挑战。内部的政治斗争、外部的军事压力，都使得蜀汉政权处于风雨飘摇之中。李严与诸葛亮之间的矛盾，在一定程度上加剧了蜀汉政权的内部矛盾，给国家的稳定和发展带来了不利影响。
公元 231 年，诸葛亮第四次北伐。李严负责督运粮草，但由于天气原因，粮草运输出现了问题。李严为了推卸责任，竟然谎报军情，说粮草充足，让诸葛亮继续进攻。然而，当诸葛亮得知真相后，不得不撤军。
这件事