说着，目光环顾着众人一眼。
此刻，关东军的龟田中将，上前一步说道：
“我的观点是，用进攻来代替防御，如果我们只是派遣援兵去救援被围困起来的三个旅团，那反倒是进入到了敌人的战斗节奏之中，会被敌人牵着鼻子走。
所以必须主动出击，对敌人的多个防线进行压迫性的进攻，展现出来我们对于战场的主动权，不然的话，这场战斗恐怕会按照我们不想看到的方向发展。”
结果他的话音刚落，另外一边的矶谷中将冷声道：
“现在的我们立足未稳，盲目地发动进攻，根本就是在送死。
对面的敌人，在整个大同的南部，都构筑了完整的防御圈，不止如此，他们的装甲部队，机动能力非常强悍，可以一夜行进几十公里，甚至上百公里。
如果我们选择全线进攻的话，对面敌军的装甲部队，同样可以主动进攻，对我们进行迂回穿插。
到时候我们又该如何应对？我们的装甲部队，可以抵挡住敌军的装甲部队吗？
要我说，还是稳扎稳打，一点点地向前推进。
至于被围困起来的部队，则可以利用他们，尽可能地吸引敌军的兵力，而我们则需要借此机会，对敌人其它的方向展开推进，构筑碉堡和防线，一点点占领敌人的领地。”
这两个人，恰好就代表了两种观点。
一种是激进的，想要全面出击，猛烈进攻，不仅仅是要救援出来被围困的三个旅团，同时还要利用他们在兵力上的优势，形成对敌人的压倒性进攻。
另外一方，则是相对保守的。
三个旅团，他们并不打算刻意救援，而是要利用他们，吸引敌人的兵力，然后在敌人防御的薄弱环节，稳扎稳打，一点点地推进，构筑碉堡等等防御工事，保障他们的每一次推进都可以站稳脚跟，而不是立足未稳，便被敌人反击，又把好不容易占领的土地丢失回去。
可不管是哪一种，对于日本关东军的战斗力，都是一种考验。
在两边都阐述了基本观点之后，原本沉默的参谋长坂本桥奈笑呵呵地说道：
“诸位，只是关于战场的理解不同罢了，这并不是需要争吵的。
我倒是