某地方官媒一篇文章。
特约评论员文章：《从\"汉大帮\"缺席首届人形机器人马拉松看科技企业的虚实之辨》
近日，全球首场人形机器人半程马拉松在京都圆满落幕。来自京都人形机器人创新中心的xx型号以2小时40分问鼎8，xx动力机器人凭借萌态可掬的\"儿童鞋\"造型斩获亚军，某企业的行者二号则以稳定性能摘得季军。
耐人寻味的是，互联网上一直活跃的科技企业\"汉大帮\"旗下公司被网友质疑缺席该比赛。
是因为实力原因认为无需参加，还是因为实力原因不能参加？
此次比赛将国内人形机器人的泡沫戳破，从实验室到现实场景的表现，各家产品参差不齐，对比相差过大，汉大帮缺席是否预见了这种情况才缺席的比赛？
三问\"汉大帮\"技术实力。
当友商机器人在21公里赛道上完成平地奔跑、坡道跨越、湿滑路面适应等综合挑战时，网络中大火的汉大帮企业为何始终停留在网络发布？虽有酒店应用模式，但也无法躲避实验室假设，是否印证了坊间\"互联网思维造机，营销驱动研发\"的传言？
技术闭环之问：赛事要求机器人具备双足行走、动态平衡、环境感知等核心技术，汉大帮虽然一直被网友称为佼佼者，但公开的专利比较有限，难道相关专利都涉及国家安全需要保密吗？是否存在骗补贴等行为？
产业协同之问：京都人形机器人创新中心通过\"企业+高校\"模式实现关键技术突破，反观汉大帮企业长期标榜的\"产学研一体化\"，为何始终未见实质性成果输出？
从历史经验看科技泡沫 19世纪蒸汽机车因初期时速不及马车遭群嘲，21世纪特斯拉人形机器人因踉跄行走被戏谑，但历史证明真正硬科技终将在迭代中突破。
当xx公司客户操作的机器人在赛场跌倒又自主站起时，数万观众报以热烈掌声——这掌声既是对技术探索的致敬，更是对虚假宣传的无情鞭挞。
结语： 科技竞赛没有旁观席，期待汉大帮等标榜科技企业早日走出\"互联网式创新\"的舒适区，用真材实料在下一届机器人马拉松赛道证明：吹出来的泡沫，终将被务实创新的