分子”“村霸”等带有侮辱性的词汇来诽谤他人。但这些所谓的举报仅仅停留在诬陷的层面，甚至连线下的警局都未曾去过一次。
相比之下，老侯的举报则显得更为严谨和负责。他主要依赖于确凿的证据，并通过线下与警察进行沟通来推进举报进程。老侯注重证据链的完整性，例如提供相关的录音以及平台的回应等，这完全符合《宪法》所赋予公民的控告权，对于打击那些恶意造谣者具有重要意义。
近年社会对\"罕见\"现象的容忍度降低，例如，网友对余某某悼念某位心胸开阔、某作家否定华夏历史等行为表示强烈的抗议。
老侯的举报恰逢其时，满足了公众对\"卖国行为\"零容忍的期待。
老侯的举报聚焦\"爱国反崇洋媚外\"等议题，如揭露跨境电商诋毁华夏、有组织的打女拳、制造焦虑、制造虚假矛盾。
这类内容符合多数网民被境外势力逼迫起来的民族情绪，尤其是大众对历史虚无主义的反感。
能跟这样的恶势力作斗争，也算是一个人物了。
老侯的案例中部分已获官方认可。例如，其举报某境外敌对组织线索后，国家安全机关据此破案并表彰其贡献，举报作家李某时，老吴提供与热线的通话录音作为证据，增强了公信力。
过去部分罕见行为未受严惩（如马某某、茅某某等），导致公众产生质疑。
老侯的行动被视为对\"宽容汉奸\"的反击，观众普遍认为这有助于形成社会警示效应。
老侯以\"草根\"身份自居，语言直白犀利，符合短视频平台的传播特点。其举报视频常采用\"实名曝光+证据展示+情绪引导\"的结构，如对某电商的视频中，通过马赛克处理平衡法律风险与传播效果。
老侯的举报行为在当前社会背景下具有现实必要性，其观众支持源于内容与主流价值观的契合、证据支撑的合法性，以及对\"罕见问题\"的长期积怨。
当然也有一些比较担忧的，认为此类行为需在法律框架内进行，避免滑向极端民族主义或恶意举报的陷阱。
不过陈清茶觉得矫枉过正是很正常的现象，尺度不是那么好把控的，但有些事还真非做不可。