号凭什么不敢对场上的牌进行点评？”
“就如你2号所说的一样，难道6号不点评警上发过言的牌就不是凯恩？不，我反倒认为这一点才更加将6号衬托成了一张凯恩牌。”
“如果6号是一只狼人的话，我们都知道，狼人是可以随便发言去骗人的，而6号不敢在她那个位置去触碰前置位几张发过言的牌，原因只有一个。”
“即，她可能是真的不想随意去攻击别人，万一打到了好人，也确实会引起那张好人牌的反感。”
“毕竟警上有六张牌，8号没聊什么就过麦了，12号当时在那个位置起跳了一张女巫，你2号聊的又不像一只狼人，4号在3号之后发言，却并没有选择点评3号，或者攻击6号，反而很快的选择过麦，将发言的机会迅速过渡给6号。”
“这种格局，6号但凡作为一张真的凯恩牌，你觉得她能攻击警上的哪一张牌呢？”
“所以我并不能认同你2号的发言，警上我听你像是一张好人，可是你警下的这轮发言，却让我不太能够认得下你百分百是个好了。”
“尤其是票型出来之后，只有我和5号投票给的6号，我清楚我是一张好人牌，凯恩、女巫、天使长都待在了警上，只有一神在警下。”
“也就是说，现在的情况是好人上警，狼人待在了警下投票，所以谁拿到警徽谁是狼，这是逻辑吧？”
“你们如果非要去聊这个板子当狼就是要去倒钩，那我是绝对不服的。”
“现在的情况肯定是狼人在冲锋啊，你2号凭什么能盘出来狼队是在倒钩呢？”
“除非你告诉我6号是狼，5号是为6号冲锋的狼，这是两只。”
“投给3号的人里还要再开出两只，你2号也不是狼，这是不是有点太夸张了？”
“如果警下有三只狼，狼队凭什么用两只去倒钩真凯恩？”
“这个板子凯恩能验两张牌，且在知道悍跳的情况下，几乎是可以百分百的验出另外一张牌的阵营的，除了第一天晚上凯恩需要盲目鉴定之外，之后的夜晚都是有迹可循的，也就约等于预言家的功能了。”
“所以狼队在可以直接为自己狼队友冲票并有极大概率夺得警徽的情况下，怎么可能让真凯恩