“圣马丁街三十二号的‘查克家庭餐厅’内发生了一起耸人听闻的儿童失踪案。”
“据目击证人所说，失踪的五名儿童跟随着一个‘黄色兔子’玩偶，进入了餐厅内部。”
“在那之后，再也没人见过他们。”
“警方已经彻底搜索了‘查克家庭餐厅’，却完全没有发现任何关于失踪儿童的线索。”
“餐厅老板查尔先生，坚称自己在当天没有前往店铺，也不知道哪个员工会去操控那个玩偶。”
“直至今日，餐厅已暂时关闭，等待警方的进一步进展。”
下方还有五张黑白的孩童照片，四男一女，看上去都是七八岁的样子。
从他们脸上的笑容不难猜出，这些都是失踪前的生活照。
不出意外，是他们的家人交给警方和报社用于寻找失踪者的。
剪报旁边，是一个篇幅极小的专栏，似乎刊登在本地的某本娱乐杂志上。
【1972年10月3日】
“全新一期的本地美食快讯，我们来到了传说中的‘查克家庭餐厅’。”
“之前因为被卷入某起案件，整个餐厅被关闭了两个多月。”
“而我本人于重新开业的第一天，来到了这个以‘活灵活现的自动服务玩偶’为卖点的餐厅。”
“但最终的体验，只能说是糟糕透顶！”
“软趴趴黏糊糊的意大利面、丝毫没有口感的薄皮披萨，以及极度难喝的饮料掩盖了一切光辉。”
“而他们的最大卖点——那些玩偶，每一个都闻起来有一股无法忍受的臭味，就像是有什么动物死在里面的一样。”
“总体评价：零颗星！”
这个“美食快讯”栏目，单独一篇看上去倒还好——无非就是难吃的食物和难闻的玩偶。
可结合起那起“儿童失踪案”，就让人不由有些担心起来。
味道像“是有什么动物死在里面”般的玩偶，是不是可以解释再也没被发现的失踪儿童们的下落？
这两篇报道显然是鬼屋的布置者留下的，为了营造某种惊悚的氛围。
而将这些内容组合在一起，也意味着布置者对“儿童失踪案”的真相，有所了解。