，这叫做“补偿效应”，即：通过拉扯另外的人与自己做同样的事情，以此来弥补自己的心理缺失。”
“而陈氏在对面站着天下间最有权势的人，最有学识的人的时候，所表现出来的力量也证明了陈氏力量的空虚。”
“经笔者调查，最终在拙身楼中发现了一份名单。”
【此名单出自拙身楼】
【陈xx生于始皇xx年，卒于武烈帝末年】
【陈xx生于二世皇帝元年，卒于武烈帝末年】
【王xx生于始皇帝xx年，卒于武烈帝末年】
“通过这一系列的名单我们可以合理推测，在当时陈氏的一大部分子都死于武烈帝末年，而同样在这一份名单中的还有另外一部分人，这一部分人不是陈氏弟子，但却是陈氏的学生。”
“因此可以揣测，或许在这一场惨烈的战争中，陈氏的“党羽们”也牺牲众多。”
“这才导致了陈氏实力的虚弱。”――《关于文帝时期夺嫡之争时陈氏表现的研究华夏大学博士论文赵敬困》
而相较于这一篇被后世大部分人奉为经典的论文，还有另外一偏文章所提出的观点同样得到了很多人的支持。
这是一篇“野史”。
他不属于历史学范畴，也属于历史学范畴；跟历史沾一点边，但更多的好像是对历史的猜测。
它不像是《关于陈氏的研究》这篇论文一样举例详实，但通过大量后世中陈氏子弟的表现、甚至是一些陈氏中人流传在外的手札记载来看，这篇文章更加符合当时的社会情况。
这篇文章的名字叫做《陈氏的路到底是什么？――关于景帝、梁王之争的研究。》
文章虽然采取了大量的主观臆测和猜想，但哪怕是上书《关于陈氏研究》的作者赵敬困都不得不表示，这个人的猜测似乎更加符合现实。
“陈氏自秦朝时期的“孝公”年代崛起，先祖为陈野，传为周天子王室后裔，但真正发迹则是在陈氏如今供奉的先祖“陈野”时期。”
“陈氏在华夏传承了两千多年，做过许多的事情，人们很难从其中揣测出来陈氏的目的到底是什么。”
“可我从三件事情中发现了陈氏的“路”和真正的目的，其