犯了用户的财产权，更是对消费者权益的公然践踏。
二、操纵使用权，民主自由的隐形枷锁
更为严重的是，一些app通过技术手段操纵用户的使用权，限制用户正常使用手机，甚至通过技术手段监听、收集用户的隐私信息，进行精准营销或非法交易。这种行为不仅违反了《网络安全法》等法律法规，更严重侵犯了用户的个人信息保护权和隐私权，剥夺了用户在数字空间中的自由与民主。当用户试图反抗时，往往面临app的封号、冻结账户等惩罚措施，使得用户的声音被进一步压制，民主当家做主的权利被无形剥夺。
三、诽谤诋毁，公检法资源的滥用
在利益驱动下，部分金融资本家不惜采用诽谤、诋毁等不正当手段，抹黑竞争对手或用户，以维护自身市场地位。更有甚者，利用公检法资源，通过虚假诉讼、恶意举报等方式，对用户进行打压。一旦用户陷入法律纠纷，往往面临高昂的诉讼成本和漫长的诉讼过程，即便最终胜诉，也可能因此名誉受损，财产遭受重大损失。这种滥用职权、操纵司法资源的行为，严重破坏了法治的公平正义，损害了公众对法律制度的信任。
四、保释勒索，金融犯罪的黑色链条
在信贷违规案件中，一个不容忽视的现象是保释勒索。当用户因无力偿还高额债务而被起诉时，一些不法分子趁机而入，以提供保释服务为名，向用户索取高额费用。这些费用往往远超正常保释所需，实质上是变相的敲诈勒索。用户为了摆脱困境，不得不接受这些不合理的条件，进一步加剧了财务困境。而部分银行信贷机构与这些不法分子之间可能存在的利益勾结，更是让这一黑色链条得以持续运行，严重危害了社会的和谐稳定。
五、修正治理，守护数字时代的公平正义
面对app金融银行资本家信贷违规的种种乱象，社会各界必须携手并进，共同推动治理体系的修正与完善。首先，政府应加强对互联网金融行业的监管力度，完善相关法律法规体系，提高违法成本，让违规者付出应有的代价。其次，金融机构应强化自律意识，建立健全内部风控机制，确保业务合规开展。同时，加强用户教育和权益保护，提高用户的金融素养和风险防范能力。最后，司法部门应加大对