。”
司徒老回复道：“我出来只想说一个事。小吴在京大公开课提出的观点和推断，是有迹可循的，也是给各大研究红学高校，以及其他人，指出了一条能走的道路。”
“固步自封，不愿意接受新的观念，才是对红楼这本名着最大的侮辱。”
“我来来回回看了两遍小吴在红楼中提出的质疑和推断。第一，他有文献支撑，这点毋庸置疑。能站得住脚。”
“其二，我很赞同小吴推断的后四十回并非曹雪芹先生所写的理论。”
“小吴在现场中，给出的解释和合情合理，有迹可循。现场中有清大教授，人大教授，其他高校的顶级教授，都是教育界赫赫有名的人物。更是历史中文系的顶级教授。”
“若是真对小吴给出的解释，觉得不合理，反驳便是了。”
“但大家没有第一时间反驳。为什么？就是因为小吴的理论，站得住脚！”
“最后一点。”
“这只是第一节课，后续还有课程，若是大家对小吴的推断和理论觉得不妥，请拿出相对应的证据来反驳。”
“这才是学术进步的关键。”
“而非在博客上，在网络上刻意引导舆论，去针对一个敢于提出新颖观点年轻教师！”
“这便是我们教育界为人师表的风范？”
整个评论区中。
突然一阵沉默。
那群教师，教授，文学界的人，看着司徒老的长篇文，有些脸红羞愧难当，也有些不以为然。
这时。
京大那边的博客也再次更新了动态，“很赞成司徒老的观点。教书育人，知识在书本上，做人在书外。”
“吴老师给出的观点，只是观点和推测，而非一言武断。”
“我们请吴老师来任教，是认可他的能力。也必然会一直站在吴老师的身后。”
“告诉大家一个消息，经过校内领导的商讨，我们将决定，在下周一下午两点四十分，吴老师的课程，将会定在京大中心礼堂。”
“定位，依旧是公开课。”
“欢迎各大高校教授，各大红楼爱好者，各大媒体，各大专家，红学研究者，前来与吴老师辩驳！”