乃是常事，朝中并无人以为意。但三日之后，姚礼又上了一份奏疏，与上一份并无大异，仍是弹劾徐云十宗大罪，更言道：当今天下各国皆是武将肇始，若不论处徐某之罪，异日恐有操莽之祸。
方旭拿着姚礼的奏疏对袁端道：“宜直，此等事，便是不惩戒其之果，如此冥顽不灵之人，岂能任台谏之职。”
袁端道：“青篱公，‘闭塞言路’这四字考语不是你我能担得起的。况天下人言汹汹，又岂是可以封得住的？因势利导方是疏通之道。徐少保崖岸高洁，不如朝议此事，徐少保也好自证清白。”
方旭摇头道：“不可不可。仅凭这区区八品末员的一份奏疏，便要国家元勋，一品大员于朝堂之上自证清白，我大郑朝堂岂不颜面无存。不如驳斥下去，将这姚某调离台谏，外放为官也便罢了。”
郑国惯例，都中官员外放地方官，便是不降品级平调，也视为贬黜。
袁端道：“这岂非亦是因言获罪。其时朝中言论纷纷，只恐政事堂也压不住了。”
方旭连连摇头：“那宜直说该如何处置。”
袁端沉吟道：“此事若要大事化小，只怕不易，不若具折上奏，请圣上定夺。”
方旭最不愿的便是上奏郑帝，但细思也没有好法子，上奏已是唯一出路，只得道：“便是上奏圣上，也要我等有一个建议才是。那便如此，将姚某调任秘书丞，如何？”
左右正言是正八品，秘书丞也是正八品都官，这就是平调了。只是台谏官员品级虽低，位份却尊，秘书丞却只是管理书卷的闲差罢了，这样虽无贬谪之名，却有贬谪之实。袁端提议上奏的本意是不论郑帝怎样处理，都由郑帝担着，可提出这样一个建议，若是郑帝不做更改便照准了，这骂名却还是政事堂来背。袁端思来想去，不知方旭是何意，但上奏之说是自己提的，按例上奏之事该由宰相提出建议，自己再无理由反对，也只得如此了。
果如所料，郑帝批复的奏疏上只有一个鲜红的“准”字。此事至此已再无转圜之余地，姚礼调任秘书丞的诏令只能发出，朝中顿时哗然，群臣议论纷纷。这是郑国开国六十余年第一次因上疏言事处置谏官。当日御史中丞郭信与谏议大夫韩栋便到政事堂理论，情绪悲愤，言辞激烈。韩栋更是言