而对于码作品的防盗版不力这个问题，汤尼黄更是列举了联盟论坛一系列的防盗版举措。
数码作品易于复制，这是事实，在青少年当中，交换自己p3里的数码音乐如今成了一种交友时尚，这同样还是一种事实，不过汤尼黄却认为从业者协会提出此举损害了音乐从业者利益的说法，却并不认可，或者说至少值得商榷。
首先就是联盟的音乐都是完全的正版，任何下载动作都是经过论坛协议授权与检测的。
虽然数据源有着严格的版权局保护，但是如今数字转换软件工具实在是太多，导致了盗版的发生。
但这些并不是联盟论坛发放数据源的错误，而且这样的行为只要不是普遍的盈利性行为，其实也可以达到部份的宣传作用。
青少年之间交换音乐的行为也并不是因为数码音乐存在以后才发生的，磁带翻录直到现在也是个比较普遍的行为，但这种行为，只要不是大规模的，盈利性的，作为正常交流，以前也没有任何组织对其提出什么异议。
总之就是承认盗版行为的存在，但是这种存在和论坛没有关系，也不是数码音乐出现后才开始发生，相反，正版的数码音乐因为有协议约束，其复制难度远比普通磁带毫无保护措施要来的更高。
所以严格说起来，论坛已经采取了各种办法来避免盗版的发生，而且也是盗版的受害者，现在从业者协会以此指责论坛，是毫无道理的。
恰恰相反，对于一直以来在音乐届存在的盗版现象，从业者协会本来发挥出应有的作用，但是现在不但没有发挥任何作用，还无故推脱，企图将责任转嫁到无故受害者身上，并对其无端指责，可谓滑稽之至。
而关于论坛排行榜单不正当竞争的指责，汤尼黄更是嗤之以鼻，生成联盟音乐论坛排行榜的下载榜，点击榜，打赏榜，全都是对外公示的，任何人登录都能够看到榜单后面的这几项数字，点开后都能够看到是那些乐迷用户进行过操作。
协会对此横加指责，其实是将过去传统电台电视台的那种不透明的排行榜的思路带入到了论坛中来了，这也恰恰说明了协会不如论坛的地方，两者的透明度完全不可同日而语，现在落后的反而指责先进的，当真是岂有此理。
玛